HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Xiaomi Xring O1
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 9000E 5G та Xiaomi Xring O1. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
2x 3.9 GHz – Cortex-X925 6x 3.4 GHz – Cortex-A725 2x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 5 | 3 |
| Кількість транзисторів | 15300 мільйонів | 19000 мільйонів |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | |
| Нейропроцесинг | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 16 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR5T |
| Частота пам'яті | 2750 | 4800 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G78 MP22 | Mali-G925 MP12 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | Mali Valhall |
| Частота GPU | 760 МГц | |
| Виконавчі блоки | 22 | 12 |
| Шейдери | 352 | 1536 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 4.6 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 2.5 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 5.2 | 5.4 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2020 жовтня | 2025 Квартал 2 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 7200 проти Qualcomm Snapdragon 685
2
MediaTek Dimensity 9400 проти HiSilicon Kirin 990 5G
3
Samsung Exynos 1280 проти HiSilicon Kirin 810
4
Qualcomm Snapdragon 855 Plus проти MediaTek Dimensity 8050
5
HiSilicon Kirin 8000 проти MediaTek Dimensity 6400
6
MediaTek Dimensity 800U проти Google Tensor G3
7
Google Tensor G2 проти MediaTek Dimensity 1100
8
Qualcomm Snapdragon 835 проти MediaTek Helio G92 Max
9
Qualcomm Snapdragon 765G проти HiSilicon Kirin 990 4G
10
MediaTek Helio G36 проти Samsung Exynos 7885