HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Unisoc Tiger T618
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 9000E 5G та Unisoc Tiger T618. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 5 | 12 |
| Кількість транзисторів | 15300 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 10 Ватт |
| Нейропроцесинг | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 16 ГБ | 6 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2750 | 1866 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G78 MP22 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 760 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 22 | 2 |
| Шейдери | 352 | 32 |
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | 2400x1080 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 64M | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | FullHD@60fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 4.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 2.5 Gbps | 0.1 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.2 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2020 жовтня | 2019 серпня |
| Партномер | T618 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 проти MediaTek MT6737
2
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 проти Apple A12 Bionic
3
MediaTek Dimensity 1050 проти Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 проти MediaTek Helio G85
5
MediaTek Dimensity 7050 проти MediaTek Helio P60
6
HiSilicon Kirin 955 проти Qualcomm Snapdragon 695
7
MediaTek Dimensity 6020 проти Qualcomm Snapdragon 820
8
MediaTek Dimensity 8350 проти Qualcomm Snapdragon 732G
9
Qualcomm Snapdragon 865 проти Unisoc Tiger T616
10
Samsung Exynos 7884B проти Qualcomm Snapdragon 865 Plus