HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Samsung Exynos 2200
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 9000E 5G та Samsung Exynos 2200. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 5 | 4 |
| Кількість транзисторів | 15300 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 7 Ватт |
| Нейропроцесинг | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 16 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 2750 | 3200 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G78 MP22 | Xclipse 920 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | Samsugn Xclipse |
| Частота GPU | 760 МГц | 555 МГц |
| Виконавчі блоки | 22 | 3 |
| Шейдери | 352 | 192 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | 3840x2160@120Hz |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 200MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 4.6 Gbps | 7.35 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 2.5 Gbps | 3.67 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 5.2 | 5.2 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2020 жовтня | 2022 Квартал 1 |
| Партномер | S5E9925 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Apple A14 Bionic проти Unisoc Tiger T620
2
Qualcomm Snapdragon 765 проти Unisoc Tiger T616
3
HiSilicon Kirin 955 проти Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
4
Samsung Exynos 1330 проти Unisoc SC9832E
5
MediaTek Dimensity 1000 Plus проти Apple A16 Bionic
6
MediaTek Dimensity 9200 Plus проти Samsung Exynos 8890
7
Qualcomm Snapdragon 801 проти MediaTek Dimensity 7400
8
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 проти MediaTek Dimensity 6300
9
Google Tensor G2 проти MediaTek Dimensity 6400
10
Samsung Exynos 9810 проти MediaTek Dimensity 7200 Ultra