HiSilicon Kirin 820 5G vs Samsung Exynos 2100
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 820 5G та Samsung Exynos 2100. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 2.36 GHz – Cortex-A76 3x 2.22 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 | 5 |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 8 Ватт |
| Нейропроцесинг | Ascend D110 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 2133 | 3200 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G57 MP6 | Mali-G78 MP14 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | Mali Valhall |
| Частота GPU | 850 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 6 | 14 |
| Шейдери | 96 | 224 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160@120Hz | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 1.6 Gbps | 7.35 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.2 Gbps | 3.67 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 5.1 | 5.2 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2020 березня | 2020 Квартал 4 |
| Партномер | S5E9840 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 888 проти Samsung Exynos 9611
2
MediaTek Helio P90 проти HiSilicon Kirin 9010
3
Unisoc Tiger T612 проти Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
4
Google Tensor G2 проти MediaTek Dimensity 8400
5
MediaTek Dimensity 800U проти Unisoc T820
6
HiSilicon Kirin 9000E 5G проти Qualcomm Snapdragon 460
7
Unisoc Tiger T620 проти Qualcomm Snapdragon 888 Plus
8
Unisoc Tiger T700 проти Samsung Exynos 850
9
Samsung Exynos 8890 проти Qualcomm Snapdragon 439
10
Samsung Exynos 7420 проти MediaTek Dimensity 6400