HiSilicon Kirin 820 5G vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 820 5G та MediaTek Dimensity 9200 Plus. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 2.36 GHz – Cortex-A76 3x 2.22 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.35 GHz – Cortex-X3 3x 3 GHz – Cortex-A715 4x 2GHz - Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 7 | 4 |
| Кількість транзисторів | 17000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 8 Ватт |
| Нейропроцесинг | Ascend D110 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | MediaTek APU 690 |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 2133 | 4266 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 | UFS 4.0 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G57 MP6 | Mali-G715 MP11 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | Mali Valhall |
| Частота GPU | 850 МГц | |
| Виконавчі блоки | 6 | 11 |
| Шейдери | 96 | |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2960x1440 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 320MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 1.6 Gbps | 7 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.2 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 5.1 | 5.3 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2020 березня | 2023 Квартал 2 |
| Партномер | MT6985 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Samsung Exynos 2200 проти Qualcomm Snapdragon 710
2
MediaTek MT6737 проти Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
3
Apple M4 (iPad) проти Apple A19 Pro
4
MediaTek Helio G80 проти MediaTek Dimensity 9000
5
Samsung Exynos 7870 проти Qualcomm Snapdragon 425
6
Unisoc SC9863A проти Unisoc Tiger T620
7
Unisoc Tanggula T740 5G проти Qualcomm Snapdragon 888
8
MediaTek Dimensity 800 проти Unisoc Tiger T710
9
Apple M3 (iPad) проти Unisoc Tanggula T760 5G
10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 проти Qualcomm Snapdragon 636