HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 9611
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 810 та Samsung Exynos 9611. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 7 | 10 |
| Кількість транзисторів | 6900 мільйонів | 3000 мільйонів |
| Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | 8 Ватт |
| Нейропроцесинг | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 | 1600 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G52 MP6 | Mali-G72 MP3 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 820 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 6 | 3 |
| Шейдери | 96 | 48 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2560x1600 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
| Макс. роздільна здатність відео | FullHD@30fps | 4K@120fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.1 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 2 | 2019 Квартал 3 |
| Партномер | Hi6280 | S5E9611 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Apple A18 проти Samsung Exynos 2400
2
Unisoc Tiger T620 проти MediaTek Helio P70
3
MediaTek Dimensity 7360 проти Samsung Exynos 7870
4
Qualcomm Snapdragon 821 проти Google Tensor G1
5
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 проти MediaTek Dimensity 6400
6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 проти MediaTek Dimensity 9400e
7
Unisoc Tiger T612 проти Unisoc Tanggula T740 5G
8
Unisoc Tiger T616 проти MediaTek Dimensity 720
9
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 проти MediaTek Helio P60
10
MediaTek Dimensity 1000L проти MediaTek Dimensity 8300