HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 2600
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 810 та Samsung Exynos 2600. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9.3-A |
| Техпроцес | 7 | 2 |
| Кількість транзисторів | 6900 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | |
| Нейропроцесинг | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | AI engine with 32K MAC NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 2133 | |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G52 MP6 | Xclipse 960 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | RDNA |
| Частота GPU | 820 МГц | 985 МГц |
| Виконавчі блоки | 6 | |
| Шейдери | 96 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.4 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 320MP |
| Макс. роздільна здатність відео | FullHD@30fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | 14.79 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 5.1 | 6.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 2 | 2025 Квартал 4 |
| Партномер | Hi6280 | S5E9965 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Samsung Exynos 1580 проти Qualcomm Snapdragon 720G
2
MediaTek Dimensity 7200 Ultra проти Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
3
MediaTek Helio P95 проти MediaTek Helio A22
4
Qualcomm Snapdragon 665 проти HiSilicon Kirin 935
5
Unisoc Tanggula T770 5G проти Apple A10X Fusion
6
Apple A18 проти MediaTek Dimensity 800
7
MediaTek Helio G90 проти MediaTek Helio G88
8
Qualcomm Snapdragon 675 проти Unisoc Tiger T310
9
Qualcomm Snapdragon 425 проти MediaTek Dimensity 6100 Plus
10
MediaTek Dimensity 7025 проти Qualcomm Snapdragon 480 Plus