HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 2400e
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 810 та Samsung Exynos 2400e. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.11 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.96 GHz – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 7 | 4 |
| Кількість транзисторів | 6900 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | |
| Нейропроцесинг | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 2133 | 4200 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G52 MP6 | Xclipse 940 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | RDNA |
| Частота GPU | 820 МГц | 1095 МГц |
| Виконавчі блоки | 6 | 6 |
| Шейдери | 96 | 768 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2400 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 320MP |
| Макс. роздільна здатність відео | FullHD@30fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | 9.64 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | 2.55 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 5.1 | 5.4 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 2 | 2024 Квартал 3 |
| Партномер | Hi6280 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Xiaomi Xring O1 проти Qualcomm Snapdragon 712
2
Samsung Exynos 9610 проти Qualcomm Snapdragon 865
3
Qualcomm Snapdragon 865 Plus проти MediaTek Helio G50
4
Samsung Exynos 2100 проти MediaTek Dimensity 6100 Plus
5
Qualcomm Snapdragon 870 проти Apple A17 Pro
6
Qualcomm Snapdragon 778G проти MediaTek Dimensity 900
7
MediaTek Helio G36 проти Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
8
Apple M3 (iPad) проти Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
9
MediaTek Helio A25 проти Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
10
Qualcomm Snapdragon 625 проти Unisoc Tanggula T760 5G