HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 2200
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 810 та Samsung Exynos 2200. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 7 | 4 |
| Кількість транзисторів | 6900 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | 7 Ватт |
| Нейропроцесинг | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 2133 | 3200 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G52 MP6 | Xclipse 920 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | Samsugn Xclipse |
| Частота GPU | 820 МГц | 555 МГц |
| Виконавчі блоки | 6 | 3 |
| Шейдери | 96 | 192 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160@120Hz | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 200MP |
| Макс. роздільна здатність відео | FullHD@30fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | 7.35 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | 3.67 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 5.1 | 5.2 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 2 | 2022 Квартал 1 |
| Партномер | Hi6280 | S5E9925 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
MediaTek MT6737 проти Samsung Exynos 9810
2
Unisoc Tiger T610 проти Qualcomm Snapdragon 665
3
MediaTek Helio G200 проти Samsung Exynos 7904
4
MediaTek Dimensity 9000 Plus проти MediaTek Dimensity 7350
5
HiSilicon Kirin 9000E 5G проти MediaTek Dimensity 8000
6
Google Tensor G3 проти HiSilicon Kirin 970
7
Qualcomm Snapdragon 860 проти Qualcomm Snapdragon 888
8
Qualcomm Snapdragon 780G проти Samsung Exynos 9825
9
Qualcomm Snapdragon 801 проти MediaTek Helio A25
10
MediaTek Dimensity 9000 проти Qualcomm Snapdragon 625