HiSilicon Kirin 8000 vs Samsung Exynos 9810
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 8000 та Samsung Exynos 9810. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 2.4 GHz – Cortex-A77 3x 2.19 GHz – Cortex-A77 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 | 10 |
| Кількість транзисторів | 5300 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 6 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 3200 | 1800 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x32 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G610 MP4 | Mali-G72 MP18 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 864 МГц | 570 МГц |
| Виконавчі блоки | 4 | 18 |
| Шейдери | 256 | 288 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2400@90Hz | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 28MP, 2x 16MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | 4K@120fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 1.2 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.2 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.2 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2024 Квартал 4 | 2018 Квартал 1 |
| Партномер | S5E9810 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Samsung Exynos 9810 проти Unisoc Tiger T710
2
Apple M2 (iPad) проти HiSilicon Kirin 9000 5G
3
Qualcomm Snapdragon 690 проти MediaTek Helio P70
4
Qualcomm Snapdragon 778G Plus проти Apple A19
5
Qualcomm Snapdragon 662 проти Apple A10 Fusion
6
HiSilicon Kirin 710A проти MediaTek Dimensity 930
7
Qualcomm Snapdragon 480 проти Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
8
Samsung Exynos 2500 проти Qualcomm Snapdragon 670
9
Qualcomm Snapdragon 632 проти MediaTek Helio G96
10
Apple M1 (iPad) проти Unisoc Tiger T700