HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 9810
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 659 та Samsung Exynos 9810. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 16 | 10 |
| Кількість транзисторів | 4000 мільйонів | 5300 мільйонів |
| Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | |
| Нейропроцесинг | - |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 933 | 1800 |
| Шина пам'яті | 2x32 | 2x32 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G72 MP18 |
| Архітектура GPU | Mali Midgard | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 900 МГц | 570 МГц |
| Виконавчі блоки | 2 | 18 |
| Шейдери | 32 | 288 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 1920x1200 | 3840x2400@90Hz |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
| Макс. роздільна здатність відео | FullHD+@60fps | 4K@120fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.3 Gbps | 1.2 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.05 Gbps | 0.2 Gbps |
| Вай-Фай | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 4.2 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2017 Квартал 1 | 2018 Квартал 1 |
| Партномер | Hi6250 | S5E9810 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Samsung Exynos 2400 проти Samsung Exynos 9820
2
MediaTek Dimensity 7050 проти MediaTek Helio P65
3
Apple M3 (iPad) проти Samsung Exynos 2600
4
Qualcomm Snapdragon 778G проти Apple M2 (iPad)
5
MediaTek Dimensity 7030 проти Qualcomm Snapdragon 730
6
Qualcomm Snapdragon 435 проти Apple M1 (iPad)
7
MediaTek Dimensity 9400e проти MediaTek Dimensity 8020
8
HiSilicon Kirin 970 проти Samsung Exynos 1280
9
Qualcomm Snapdragon 439 проти Samsung Exynos 8890
10
MediaTek Helio G90 проти MediaTek Dimensity 6300