Google Tensor G4 vs HiSilicon Kirin 985 5G
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Google Tensor G4 та HiSilicon Kirin 985 5G. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 3.1 GHz – Cortex-X4 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.92 GHz – Cortex-A520 |
1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 4 | 7 |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 16 ГБ | 12 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4266 | 2133 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G715 MP7 | Mali-G77 MP8 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | Mali Valhall |
| Частота GPU | 940 МГц | 700 МГц |
| Виконавчі блоки | 7 | 8 |
| Шейдери | 896 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2400 | 3120x1440 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP, 2x 20MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | 4K@30fp |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 1.4 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.2 Gbps | |
| Вай-Фай | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.3 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2024 Квартал 3 | 2020 Квартал 2 |
| Партномер | GS401 (S5P9875) | Hi6290 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 670 проти MediaTek Dimensity 8020
2
MediaTek Dimensity 9400 проти Samsung Exynos 1380
3
Samsung Exynos 9820 проти MediaTek Dimensity 1000
4
Google Tensor G1 проти Qualcomm Snapdragon 712
5
Apple A16 Bionic проти MediaTek Dimensity 8200
6
MediaTek Helio G25 проти MediaTek Helio G96
7
Samsung Exynos 2600 проти Samsung Exynos 7884B
8
Samsung Exynos 2500 проти MediaTek Dimensity 9200 Plus
9
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 проти MediaTek Dimensity 1100
10
MediaTek Dimensity 800 проти MediaTek Helio A22