Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 9609
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Google Tensor G3 та Samsung Exynos 9609. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 2.91 GHz – Cortex-X3 4x 2.37 GHz – Cortex-A715 4x 1.7 GHz – Cortex-A510 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 9 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv9-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 4 | 10 |
| Кількість транзисторів | 3000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 9 Ватт |
| Нейропроцесинг | Google Tensor AI | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 | |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x32 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 4.0 | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G715 MP10 | Mali-G72 MP3 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | |
| Частота GPU | 890 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 10 | 3 |
| Шейдери | 176 | 48 |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | 2560x1600 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | 4K@120fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 7.3 Gbps | 0.6 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.7 Gbps | 0.15 Gbps |
| Вай-Фай | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.3 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2023 Квартал 4 | 2019 Квартал 2 |
| Партномер | S5E9609 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Apple M4 (iPad) проти Samsung Exynos 2200
2
MediaTek Dimensity 6300 проти Qualcomm Snapdragon 778G
3
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 проти Qualcomm Snapdragon 450
4
Qualcomm Snapdragon 680 проти Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
5
Samsung Exynos 2400e проти Qualcomm Snapdragon 425
6
MediaTek Helio G25 проти MediaTek Dimensity 8200
7
MediaTek Helio P95 проти Qualcomm Snapdragon 632
8
Samsung Exynos 9810 проти Unisoc SC7731E
9
MediaTek Dimensity 1000 Plus проти Unisoc Tiger T710
10
Unisoc Tiger T310 проти Qualcomm Snapdragon 765