Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 8890
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Google Tensor G3 та Samsung Exynos 8890. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 2.91 GHz – Cortex-X3 4x 2.37 GHz – Cortex-A715 4x 1.7 GHz – Cortex-A510 |
4x 2.3 GHz – Exynos M1 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 9 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv9-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 4 | 14 |
| Кількість транзисторів | 2000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 5 Ватт |
| Нейропроцесинг | Google Tensor AI |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 1800 | |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x32 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 4.0 | UFS 2.0 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G715 MP10 | Mali-T880 MP12 |
| Архітектура GPU | Mali Midgard | |
| Частота GPU | 890 МГц | 650 МГц |
| Виконавчі блоки | 10 | 12 |
| Шейдери | 176 | 192 |
| DirectX | 11.1 | |
| OpenCL API | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | 3840x2400 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 24MP, 2x 12MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | 4K@60fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 7.3 Gbps | 0.6 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.7 Gbps | 0.15 Gbps |
| Вай-Фай | 7 (802.11be) | 4 (802.11n) |
| Блютуз | 5.3 | 4.2 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2023 Квартал 4 | 2016 Квартал 1 |
| Партномер | SGA8890A | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Apple A13 Bionic проти MediaTek Helio G35
2
Unisoc Tanggula T760 5G проти MediaTek Helio P90
3
HiSilicon Kirin 985 5G проти Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
4
MediaTek Dimensity 1050 проти Qualcomm Snapdragon 662
5
HiSilicon Kirin 9000E 5G проти Qualcomm Snapdragon 778G Plus
6
Qualcomm Snapdragon 835 проти MediaTek Dimensity 7030
7
Apple A14 Bionic проти MediaTek Dimensity 8000
8
Qualcomm Snapdragon 675 проти MediaTek Dimensity 7400
9
MediaTek Dimensity 7300 проти MediaTek Helio G90
10
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 проти Apple A9