Google Tensor G3 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Google Tensor G3 та HiSilicon Kirin 9000 5G. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 2.91 GHz – Cortex-X3 4x 2.37 GHz – Cortex-A715 4x 1.7 GHz – Cortex-A510 |
1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 9 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 4 | 5 |
| Кількість транзисторів | 15300 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 6 Ватт |
| Нейропроцесинг | Google Tensor AI | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 2750 | |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G715 MP10 | Mali-G78 MP24 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | |
| Частота GPU | 890 МГц | 760 МГц |
| Виконавчі блоки | 10 | 24 |
| Шейдери | 176 | 384 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 200MP, 2x 32MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | 4K@60fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 7.3 Gbps | 4.6 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.7 Gbps | 2.5 Gbps |
| Вай-Фай | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 5.3 | 5.2 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2023 Квартал 4 | 2020 жовтня |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 450 проти Samsung Exynos 9825
2
Apple A17 Pro проти MediaTek Dimensity 1050
3
MediaTek Dimensity 7200 проти Unisoc T8300
4
Qualcomm Snapdragon 835 проти Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
5
Qualcomm Snapdragon 660 проти Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
6
Qualcomm Snapdragon 675 проти Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
7
Qualcomm Snapdragon 888 проти Samsung Exynos 2100
8
Qualcomm Snapdragon 765 проти MediaTek Dimensity 810
9
Samsung Exynos 1330 проти Qualcomm Snapdragon 855 Plus
10
Qualcomm Snapdragon 750G проти Samsung Exynos 7420