Google Tensor G3 vs HiSilicon Kirin 810
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Google Tensor G3 та HiSilicon Kirin 810. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 2.91 GHz – Cortex-X3 4x 2.37 GHz – Cortex-A715 4x 1.7 GHz – Cortex-A510 |
2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 9 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 4 | 7 |
| Кількість транзисторів | 6900 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 5 Ватт |
| Нейропроцесинг | Google Tensor AI | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 | |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 4.0 | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G715 MP10 | Mali-G52 MP6 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | |
| Частота GPU | 890 МГц | 820 МГц |
| Виконавчі блоки | 10 | 6 |
| Шейдери | 176 | 96 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 48MP, 2x 20MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | FullHD@30fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 7.3 Gbps | 0.6 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.7 Gbps | 0.15 Gbps |
| Вай-Фай | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 5.3 | 5.1 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2023 Квартал 4 | 2019 Квартал 2 |
| Партномер | Hi6280 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 8500 проти Samsung Exynos 2200
2
MediaTek Dimensity 7200 проти Qualcomm Snapdragon 685
3
Samsung Exynos 850 проти Qualcomm Snapdragon 732G
4
MediaTek Dimensity 1100 проти MediaTek Dimensity 1080
5
Unisoc Tiger T616 проти Apple M1 (iPad)
6
Qualcomm Snapdragon 680 проти Apple A11 Bionic
7
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 проти Apple A10X Fusion
8
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 проти HiSilicon Kirin 9000E 5G
9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 проти MediaTek Dimensity 8100
10
Samsung Exynos 1380 проти Qualcomm Snapdragon 888