Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 985 5G
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Google Tensor G2 та HiSilicon Kirin 985 5G. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.85 GHz – Cortex-X1 2x 2.35 GHz – Cortex-A78 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 5 | 7 |
| Теплопакет (TDP) | 7 Ватт | 6 Ватт |
| Нейропроцесинг | Google Tensor AI | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 16 ГБ | 12 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 3200 | 2133 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.1 | UFS 3.0 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G710 MP10 | Mali-G77 MP8 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | Mali Valhall |
| Частота GPU | 850 МГц | 700 МГц |
| Виконавчі блоки | 7 | 8 |
| Шейдери | 112 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | 3120x1440 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 48MP, 2x 20MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 4K@30fp |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 7.35 Gbps | 1.4 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.67 Gbps | 0.2 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.2 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2022 Квартал 4 | 2020 Квартал 2 |
| Партномер | Hi6290 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Samsung Exynos 7884B проти Unisoc Tiger T310
2
MediaTek Dimensity 9400e проти Qualcomm Snapdragon 678
3
Unisoc SC7731E проти Xiaomi Xring O1
4
Apple A15 Bionic проти MediaTek Dimensity 7050
5
HiSilicon Kirin 820 5G проти Apple A12 Bionic
6
Qualcomm Snapdragon 425 проти Qualcomm Snapdragon 685
7
Samsung Exynos 980 проти Qualcomm Snapdragon 765
8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 проти Qualcomm Snapdragon 460
9
Samsung Exynos 9825 проти MediaTek Dimensity 1000
10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 проти Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4