Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 810
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Google Tensor G2 та HiSilicon Kirin 810. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.85 GHz – Cortex-X1 2x 2.35 GHz – Cortex-A78 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 5 | 7 |
| Кількість транзисторів | 6900 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 7 Ватт | 5 Ватт |
| Нейропроцесинг | Google Tensor AI | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 3200 | 2133 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G710 MP10 | Mali-G52 MP6 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 850 МГц | 820 МГц |
| Виконавчі блоки | 7 | 6 |
| Шейдери | 112 | 96 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 48MP, 2x 20MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | FullHD@30fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 7.35 Gbps | 0.6 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.67 Gbps | 0.15 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 5.2 | 5.1 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2022 Квартал 4 | 2019 Квартал 2 |
| Партномер | Hi6280 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Samsung Exynos 2400 проти Qualcomm Snapdragon 480
2
MediaTek MT6739 проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
3
Samsung Exynos 7904 проти MediaTek Helio G95
4
HiSilicon Kirin 990 4G проти Samsung Exynos 990
5
HiSilicon Kirin 990 5G проти HiSilicon Kirin 960
6
Qualcomm Snapdragon 712 проти MediaTek Dimensity 9300 Plus
7
Apple A10 Fusion проти Samsung Exynos 7885
8
MediaTek Dimensity 1200 проти Samsung Exynos 2500
9
Qualcomm Snapdragon 821 проти MediaTek Helio G92 Max
10
MediaTek Helio G200 проти Apple A18 Pro