Google Tensor G1 vs HiSilicon Kirin 9020
Який процесор кращий? Ми порівняли Google Tensor G1 та HiSilicon Kirin 9020. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
Архітектура | 2x 2.8 GHz – Cortex-X1 2x 2.25 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.5 GHz – Taishan V121 6x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.6 GHz – Taishan-Little |
Кількість ядер | 8 | 12 |
Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Техпроцес | 5 | 7 |
Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | |
Нейропроцесинг | Google Tensor AI | HUAWEI Da Vinci |
Пам'ять (RAM)
Максимальний обсяг | 12 ГБ | 16 ГБ |
Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR5X |
Частота пам'яті | 3200 | 4266 |
Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
Специфікація накопичувача | UFS 3.1 |
Графіка
Назва GPU | Mali-G78 MP20 | Maleoon 920 |
Архітектура GPU | Mali Valhall | Huawei Maleoon |
Частота GPU | 850 МГц | 840 МГц |
Виконавчі блоки | 20 | 2 |
Шейдери | 320 | 1024 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | 3840x2160 |
Макс. роздільна здатність камери | 1x 200MP, 2x 32MP | |
Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 4K@60fps |
Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
4G мережа | Так | Так |
5G мережа | Так | Так |
Макс. швидкість завантаження | 7.35 Gbps | |
Макс. швидкість відвантаження | 3.67 Gbps | |
Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Блютуз | 5.2 | 5.4 |
Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Додаткова інформація
Дата виходу | 2021 Квартал 4 | 2024 Квартал 4 |
Партномер | S5E9845 | |
Сегмент | Mobiles | Mobiles |
Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 9200 Plus проти MediaTek Helio P95
2
Samsung Exynos 7420 проти HiSilicon Kirin 980
3
HiSilicon Kirin 810 проти MediaTek Dimensity 1300
4
Apple M2 (iPad) проти Qualcomm Snapdragon 636
5
Samsung Exynos 850 проти Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
6
Qualcomm Snapdragon 778G проти MediaTek Dimensity 7030
7
Qualcomm Snapdragon 765 проти Samsung Exynos 9810
8
Apple A11 Bionic проти MediaTek Dimensity 810
9
MediaTek Dimensity 9400e проти MediaTek Dimensity 1100
10
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 проти HiSilicon Kirin 9010