Apple M4 (iPad) vs Unisoc Tiger T618
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple M4 (iPad) та Unisoc Tiger T618. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 4.4 GHz | 2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 3 | 12 |
| Кількість транзисторів | 28000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 14 Ватт | 10 Ватт |
| Нейропроцесинг | Apple Neural Engine | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 24 ГБ | 6 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 7500 | 1866 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | eMMC 5.1 |
Графіка
| Назва GPU | Apple M4 GPU | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура GPU | Apple GPU | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 1598 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 10 | 2 |
| Шейдери | 1280 | 32 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2064x2752 | 2400x1080 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 64M | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | FullHD@60fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 10 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.5 Gbps | 0.1 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.3 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2024 Квартал 2 | 2019 серпня |
| Партномер | T618 | |
| Сегмент | Tablets | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
HiSilicon Kirin 935 проти Apple A16 Bionic
2
HiSilicon Kirin 659 проти MediaTek Dimensity 9200 Plus
3
Qualcomm Snapdragon 835 проти Unisoc T8300
4
MediaTek Dimensity 800U проти Samsung Exynos 1480
5
MediaTek Dimensity 8300 проти Samsung Exynos 7904
6
MediaTek Dimensity 8400 проти MediaTek Dimensity 8100
7
Qualcomm Snapdragon 778G Plus проти HiSilicon Kirin 9000E 5G
8
HiSilicon Kirin 980 проти Qualcomm Snapdragon 630
9
Samsung Exynos 7885 проти Apple A18 Pro
10
HiSilicon Kirin 8000 проти Qualcomm Snapdragon 865