Apple M4 (iPad) vs HiSilicon Kirin 659
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple M4 (iPad) та HiSilicon Kirin 659. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 4.4 GHz | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 4 | 4 |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 3 | 16 |
| Кількість транзисторів | 28000 мільйонів | 4000 мільйонів |
| Теплопакет (TDP) | 14 Ватт | |
| Нейропроцесинг | Apple Neural Engine | - |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 24 ГБ | 4 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR3 |
| Частота пам'яті | 7500 | 933 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x32 |
Графіка
| Назва GPU | Apple M4 GPU | Mali-T830 MP2 |
| Архітектура GPU | Apple GPU | Mali Midgard |
| Частота GPU | 1598 МГц | 900 МГц |
| Виконавчі блоки | 10 | 2 |
| Шейдери | 1280 | 32 |
| OpenCL API | 1.2 | |
| Vulkan API | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2064x2752 | 1920x1200 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 16MP, 2x 8MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | FullHD+@60fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 10 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.5 Gbps | 0.05 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
| Блютуз | 5.3 | 4.2 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2024 Квартал 2 | 2017 Квартал 1 |
| Партномер | Hi6250 | |
| Сегмент | Tablets | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Helio G90T проти Samsung Exynos 1280
2
Samsung Exynos 7870 проти Qualcomm Snapdragon 636
3
HiSilicon Kirin 980 проти Qualcomm Snapdragon 675
4
MediaTek MT6739 проти Samsung Exynos 990
5
Qualcomm Snapdragon 888 Plus проти MediaTek Dimensity 8300
6
Unisoc Tiger T618 проти Qualcomm Snapdragon 768G
7
Qualcomm Snapdragon 712 проти MediaTek Dimensity 7300
8
Qualcomm Snapdragon 780G проти Qualcomm Snapdragon 435
9
Unisoc Tiger T710 проти MediaTek Dimensity 800
10
Apple A19 Pro проти MediaTek Dimensity 8200