Apple M3 (iPad) vs Samsung Exynos 9611
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple M3 (iPad) та Samsung Exynos 9611. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 4.05 GHz | 4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.6-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 3 | 10 |
| Кількість транзисторів | 25000 мільйонів | 3000 мільйонів |
| Теплопакет (TDP) | 20 Ватт | 8 Ватт |
| Нейропроцесинг | Apple Neural Engine | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 24 ГБ | 8 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 3200 | 1600 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G72 MP3 | |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | |
| Частота GPU | 850 МГц | |
| Виконавчі блоки | 3 | |
| Шейдери | 48 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2732x2048 | 2560x1600 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 4K@120fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 7.5 Gbps | 0.6 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.3 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2023 Квартал 4 | 2019 Квартал 3 |
| Партномер | S5E9611 | |
| Сегмент | Tablets | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
HiSilicon Kirin 930 проти Unisoc Tiger T710
2
MediaTek Dimensity 820 проти Apple A10X Fusion
3
HiSilicon Kirin 985 5G проти Apple A11 Bionic
4
Unisoc Tiger T700 проти MediaTek Dimensity 920
5
HiSilicon Kirin 950 проти Qualcomm Snapdragon 680
6
MediaTek Dimensity 8020 проти Samsung Exynos 1330
7
HiSilicon Kirin 9000 5G проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
8
Unisoc Tiger T616 проти Qualcomm Snapdragon 855 Plus
9
MediaTek Helio P22 проти Unisoc Tiger T618
10
Apple A12 Bionic проти Samsung Exynos 7884B