Apple M2 (iPad) vs Unisoc Tiger T620
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple M2 (iPad) та Unisoc Tiger T620. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 2.42 GHz – Apple Blizzard | 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 4 | 6 |
| Набір інструкцій | ARMv8.5-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 5 | 12 |
| Кількість транзисторів | 20000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 20 Ватт | |
| Нейропроцесинг | Apple Neural Engine | - |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 24 ГБ | 8 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 3200 | 1866 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Графіка
| Назва GPU | Apple M2 GPU | Mali-G57 MP1 |
| Архітектура GPU | Apple GPU | Mali Valhall |
| Частота GPU | 1398 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 8 | 1 |
| Шейдери | 1024 | 32 |
| OpenCL API | 2.0 | |
| Vulkan API | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2732x2048 | 2408x1080 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 108MP, 2x 16MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | FullHD+@60fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 7.5 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 3 Gbps | 0.15 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.0 | 5.2 |
| Супутникова навігація | GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2022 Квартал 2 | 2024 Квартал 3 |
| Партномер | APL1109 | |
| Сегмент | Tablets | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Low-end |
Популярні порівняння:
1
Apple M3 (iPad) проти MediaTek Dimensity 9500
2
Unisoc Tanggula T740 5G проти MediaTek Dimensity 7400
3
Unisoc Tiger T606 проти Qualcomm Snapdragon 665
4
MediaTek Helio G96 проти Apple M1 (iPad)
5
MediaTek Dimensity 8350 проти Qualcomm Snapdragon 675
6
Google Tensor G3 проти Samsung Exynos 9820
7
Qualcomm Snapdragon 768G проти MediaTek Dimensity 9400e
8
Samsung Exynos 9610 проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
9
HiSilicon Kirin 8020 проти HiSilicon Kirin 710F
10
Unisoc SC9863A проти Google Tensor G2