Apple M2 (iPad) vs Unisoc Tiger T612
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple M2 (iPad) та Unisoc Tiger T612. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 2.42 GHz – Apple Blizzard | 2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.5-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 5 | 12 |
| Кількість транзисторів | 20000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 20 Ватт | 10 Ватт |
| Нейропроцесинг | Apple Neural Engine |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 24 ГБ | 8 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 3200 | 1600 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.2 |
Графіка
| Назва GPU | Apple M2 GPU | Mali-G57 MP1 |
| Архітектура GPU | Apple GPU | Mali Valhall |
| Частота GPU | 1398 МГц | 650 МГц |
| Виконавчі блоки | 8 | 1 |
| Шейдери | 1024 | 16 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2732x2048 | 2400x1080 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 50MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | FullHD@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 7.5 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 3 Gbps | 0.1 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2022 Квартал 2 | 2022 січня |
| Партномер | APL1109 | T612 |
| Сегмент | Tablets | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 9400 Plus проти Qualcomm Snapdragon 801
2
MediaTek Dimensity 8400 проти Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
3
HiSilicon Kirin 9030 Pro проти Qualcomm Snapdragon 765
4
Samsung Exynos 2600 проти Samsung Exynos 980
5
MediaTek Dimensity 7030 проти Apple A18 Pro
6
Apple A14 Bionic проти HiSilicon Kirin 930
7
HiSilicon Kirin 9010 проти Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
8
MediaTek Dimensity 8200 проти HiSilicon Kirin 990 4G
9
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 проти Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
10
MediaTek Helio G50 проти Apple A17 Pro