Apple A19 Pro vs Unisoc Tiger T615
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple A19 Pro та Unisoc Tiger T615. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
Архітектура | 2x 4.38 GHz | 6x 1.6 GHz – Cortex-A55 |
Кількість ядер | 2 | 6 |
Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
Техпроцес | 3 | 12 |
Нейропроцесинг | Apple Neural Engine | - |
Пам'ять (RAM)
Максимальний обсяг | 12 ГБ | 12 ГБ |
Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
Частота пам'яті | 4800 | 1866 |
Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Графіка
Назва GPU | Mali-G57 MP1 | |
Архітектура GPU | Mali Valhall | |
Частота GPU | 850 МГц | |
Виконавчі блоки | 1 | |
Шейдери | 32 | |
OpenCL API | 2.0 | |
Vulkan API | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
Макс. роздільна здатність екрана | 2408x1080 | |
Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP | 1x 108MP |
Макс. роздільна здатність відео | 4K@120fps | FullHD+@60fps |
Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) MJPEG (Motion JPEG) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
4G мережа | Так | Так |
5G мережа | Так | Так |
Макс. швидкість завантаження | 0.3 Gbps | |
Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | |
Вай-Фай | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Блютуз | 5.4 | 5.2 |
Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
Дата виходу | 2025 Квартал 3 | 2024 Квартал 3 |
Сегмент | Mobiles | Mobiles |
Позиціонування | Flagship | Low-end |
Популярні порівняння:
1
Unisoc SC7731E проти HiSilicon Kirin 710F
2
Qualcomm Snapdragon 730G проти Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
3
MediaTek Helio P35 проти Qualcomm Snapdragon 685
4
HiSilicon Kirin 955 проти Samsung Exynos 7885
5
Apple A9 проти Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
6
MediaTek Helio P60 проти Unisoc Tiger T616
7
HiSilicon Kirin 950 проти Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
8
Qualcomm Snapdragon 480 проти MediaTek Dimensity 9400e
9
MediaTek Dimensity 8200 проти Apple M3 (iPad)
10
MediaTek Helio G100 проти Qualcomm Snapdragon 632