Apple A19 Pro vs Samsung Exynos 9609
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple A19 Pro та Samsung Exynos 9609. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
Архітектура | 2x 4.38 GHz | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Кількість ядер | 2 | 8 |
Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
Техпроцес | 3 | 10 |
Кількість транзисторів | 3000 мільйонів | |
Теплопакет (TDP) | 9 Ватт | |
Нейропроцесинг | Apple Neural Engine | NPU |
Пам'ять (RAM)
Максимальний обсяг | 12 ГБ | 4 ГБ |
Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
Частота пам'яті | 4800 | 1600 |
Шина пам'яті | 4x16 | 2x32 |
Накопичувач
Специфікація накопичувача | UFS 2.1 |
Графіка
Назва GPU | Mali-G72 MP3 | |
Архітектура GPU | Mali Bifrost | |
Частота GPU | 850 МГц | |
Виконавчі блоки | 3 | |
Шейдери | 48 | |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
Макс. роздільна здатність екрана | 2560x1600 | |
Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Макс. роздільна здатність відео | 4K@120fps | 4K@120fps |
Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) MJPEG (Motion JPEG) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
4G мережа | Так | Так |
5G мережа | Так | Так |
Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | |
Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | |
Вай-Фай | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Блютуз | 5.4 | 5.0 |
Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
Дата виходу | 2025 Квартал 3 | 2019 Квартал 2 |
Партномер | S5E9609 | |
Сегмент | Mobiles | Mobiles |
Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Samsung Exynos 8895 проти MediaTek Dimensity 8020
2
Unisoc Tiger T618 проти MediaTek Helio A25
3
Qualcomm Snapdragon 435 проти HiSilicon Kirin 9000S
4
HiSilicon Kirin 8020 проти MediaTek Dimensity 900
5
Qualcomm Snapdragon 765 проти MediaTek Helio P60
6
Samsung Exynos 7885 проти Samsung Exynos 1280
7
Unisoc Tiger T606 проти MediaTek Dimensity 820
8
Samsung Exynos 1580 проти MediaTek Dimensity 7400
9
Unisoc Tiger T620 проти Qualcomm Snapdragon 460
10
Qualcomm Snapdragon 430 проти Samsung Exynos 2500