Apple A19 Pro vs Samsung Exynos 2400
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple A19 Pro та Samsung Exynos 2400. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 4.38 GHz | 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 2 | 10 |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 3 | 4 |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | |
| Нейропроцесинг | Apple Neural Engine | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 4800 | 4200 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Графіка
| Назва GPU | Xclipse 940 | |
| Архітектура GPU | RDNA | |
| Частота GPU | 1095 МГц | |
| Виконавчі блоки | 6 | |
| Шейдери | 768 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| Vulkan API | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2400 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP | 1x 320MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@120fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) MJPEG (Motion JPEG) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 9.64 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 2.55 Gbps | |
| Вай-Фай | 7 (802.11be) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 5.4 | 5.4 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2025 Квартал 3 | 2024 Квартал 1 |
| Партномер | S5E9945 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 480 проти MediaTek Helio P70
2
MediaTek Helio P35 проти Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
3
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 проти MediaTek Dimensity 7200 Ultra
4
Qualcomm Snapdragon 630 проти MediaTek Helio P60
5
HiSilicon Kirin 955 проти MediaTek Dimensity 1000 Plus
6
Qualcomm Snapdragon 820 проти Qualcomm Snapdragon 460
7
Apple A16 Bionic проти Unisoc Tiger T612
8
Qualcomm Snapdragon 450 проти MediaTek Helio P90
9
MediaTek Dimensity 6300 проти Samsung Exynos 9820
10
Google Tensor G3 проти Qualcomm Snapdragon 662