Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 450
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple A18 Pro та Qualcomm Snapdragon 450. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
Архітектура | 4x 2.42 GHz – Apple Sawtooth | 8x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
Кількість ядер | 4 | 8 |
Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
Техпроцес | 3 | 14 |
Кількість транзисторів | 2000 мільйонів | |
Теплопакет (TDP) | 10 Ватт | 3 Ватт |
Нейропроцесинг | Apple Neural Engine | Qualcomm Hexagon 546 |
Пам'ять (RAM)
Максимальний обсяг | 8 ГБ | 4 ГБ |
Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR3 |
Частота пам'яті | 3750 | 933 |
Шина пам'яті | 4x16 | 1x32 |
Графіка
Назва GPU | Apple A18 pro GPU | Adreno 506 |
Архітектура GPU | Apple GPU | Qualcomm Adreno 500 |
Частота GPU | 1490 МГц | 600 МГц |
Виконавчі блоки | 6 | 1 |
Шейдери | 768 | 48 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 2.0 | |
Vulkan API | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
Макс. роздільна здатність екрана | 1920x1200 | |
Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP | 1x 21MP, 2x 13MP |
Макс. роздільна здатність відео | 4K@120fps | FullHD+@60fps |
Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) MJPEG (Motion JPEG) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
4G мережа | Так | Так |
5G мережа | Так | Так |
Макс. швидкість завантаження | 10 Gbps | 0.3 Gbps |
Макс. швидкість відвантаження | 3.5 Gbps | 0.15 Gbps |
Вай-Фай | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Блютуз | 5.3 | 4.1 |
Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Додаткова інформація
Дата виходу | 2024 Квартал 3 | 2017 Квартал 2 |
Партномер | APL1V07 | SDM450 |
Сегмент | Mobiles | Mobiles |
Позиціонування | Flagship | Low-end |
Популярні порівняння:
1
HiSilicon Kirin 990 5G проти HiSilicon Kirin 9020
2
MediaTek Helio G88 проти Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
3
HiSilicon Kirin 8000 проти Apple M4 (iPad)
4
MediaTek Dimensity 800 проти MediaTek Helio G95
5
Samsung Exynos 2400e проти Apple A9
6
Samsung Exynos 2500 проти Qualcomm Snapdragon 768G
7
Unisoc Tiger T612 проти Samsung Exynos 1580
8
Apple A10X Fusion проти MediaTek Dimensity 810
9
Qualcomm Snapdragon 678 проти Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
10
Unisoc T8300 проти Qualcomm Snapdragon 685