Apple A18 Pro vs HiSilicon Kirin 985 5G
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple A18 Pro та HiSilicon Kirin 985 5G. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 2.42 GHz – Apple Sawtooth | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 3 | 7 |
| Теплопакет (TDP) | 10 Ватт | 6 Ватт |
| Нейропроцесинг | Apple Neural Engine | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 3750 | 2133 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 |
Графіка
| Назва GPU | Apple A18 pro GPU | Mali-G77 MP8 |
| Архітектура GPU | Apple GPU | Mali Valhall |
| Частота GPU | 1490 МГц | 700 МГц |
| Виконавчі блоки | 6 | 8 |
| Шейдери | 768 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3120x1440 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP | 1x 48MP, 2x 20MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@120fps | 4K@30fp |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) MJPEG (Motion JPEG) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 10 Gbps | 1.4 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.5 Gbps | 0.2 Gbps |
| Вай-Фай | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.3 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2024 Квартал 3 | 2020 Квартал 2 |
| Партномер | APL1V07 | Hi6290 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 665 проти Samsung Exynos 2600
2
MediaTek Dimensity 8400 проти MediaTek Helio P22
3
HiSilicon Kirin 990 4G проти Unisoc Tanggula T740 5G
4
Qualcomm Snapdragon 662 проти Unisoc Tiger T700
5
Qualcomm Snapdragon 801 проти MediaTek Dimensity 810
6
MediaTek Dimensity 7020 проти HiSilicon Kirin 985 5G
7
Samsung Exynos 9610 проти Unisoc Tiger T310
8
Samsung Exynos 7884B проти Qualcomm Snapdragon 768G
9
Apple A18 Pro проти Unisoc T9100
10
MediaTek Dimensity 1300 проти Google Tensor G2