Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 2500
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple A17 Pro та Samsung Exynos 2500. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
Архітектура | 2x 3.78 GHz – Apple Unknown 6x 1.8 GHz – Apple Unknown |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
Кількість ядер | 6 | 10 |
Набір інструкцій | ARMv9.2-A | |
Техпроцес | 3 | 3 |
Кількість транзисторів | 19000 мільйонів | |
Теплопакет (TDP) | 8 Ватт | |
Нейропроцесинг | NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
Максимальний обсяг | 8 ГБ | 24 ГБ |
Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR5X |
Частота пам'яті | 3200 | 4800 |
Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Пропускна здатність | 51.2 Гбіт/сек |
Накопичувач
Специфікація накопичувача | NVMe |
Графіка
Назва GPU | Apple gen. 7 | Xclipse 950 |
Архітектура GPU | Apple GPU | RDNA |
Частота GPU | 1398 МГц | 1300 МГц |
Виконавчі блоки | 6 | 8 |
Шейдери | 768 | |
DirectX | 12.1 | |
OpenCL API | 2.0 | |
Vulkan API | 1.4 |
Камера, Відео, Дисплей
Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | |
Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 8K@30fps |
Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
4G мережа | Так | Так |
5G мережа | Так | Так |
Макс. швидкість завантаження | 7.5 Gbps | |
Макс. швидкість відвантаження | 3.5 Gbps | |
Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Блютуз | 5.3 | 5.4 |
Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Додаткова інформація
Дата виходу | 2023 Квартал 3 | 2025 Квартал 3 |
Партномер | APL1V02 | S5E9955 |
Сегмент | Mobiles | Mobiles |
Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
HiSilicon Kirin 659 проти Samsung Exynos 8895
2
MediaTek Dimensity 8020 проти MediaTek Helio G85
3
Qualcomm Snapdragon 855 Plus проти MediaTek Dimensity 8050
4
HiSilicon Kirin 710 проти Apple M3 (iPad)
5
Unisoc Tiger T310 проти Qualcomm Snapdragon 685
6
Qualcomm Snapdragon 630 проти MediaTek Dimensity 6400
7
Samsung Exynos 2500 проти Unisoc Tiger T700
8
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 проти HiSilicon Kirin 930
9
Google Tensor G2 проти Apple A12 Bionic
10
HiSilicon Kirin 990 5G проти Qualcomm Snapdragon 435