Apple A17 Pro vs HiSilicon Kirin 9000S
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple A17 Pro та HiSilicon Kirin 9000S. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 3.78 GHz – Apple Unknown 6x 1.8 GHz – Apple Unknown |
1x 2.62 GHz – Taishan V120 3x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.53 GHz – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | |
| Техпроцес | 3 | 7 |
| Кількість транзисторів | 19000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 8 Ватт | 7 Ватт |
| Нейропроцесинг | NPU | HUAWEI Da Vinci |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 3200 | 2750 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
| Пропускна здатність | 51.2 Гбіт/сек |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | NVMe |
Графіка
| Назва GPU | Apple gen. 7 | Maleoon 910 |
| Архітектура GPU | Apple GPU | Huawei Maleoon |
| Частота GPU | 1398 МГц | 750 МГц |
| Виконавчі блоки | 6 | 4 |
| Шейдери | 768 | 1024 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| Vulkan API | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 4K@60fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 7.5 Gbps | 4.6 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.5 Gbps | 2.5 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 5.3 | 5.2 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2023 Квартал 3 | 2023 Квартал 3 |
| Партномер | APL1V02 | Hi36A0 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
HiSilicon Kirin 985 5G проти Samsung Exynos 9610
2
Apple M3 (iPad) проти Qualcomm Snapdragon 821
3
Qualcomm Snapdragon 732G проти Qualcomm Snapdragon 750G
4
Samsung Exynos 1280 проти Qualcomm Snapdragon 675
5
MediaTek Helio G85 проти HiSilicon Kirin 9000 5G
6
Qualcomm Snapdragon 765 проти Samsung Exynos 980
7
Unisoc Tiger T700 проти MediaTek Dimensity 6400
8
Samsung Exynos 9611 проти Qualcomm Snapdragon 480
9
Unisoc Tiger T606 проти Google Tensor G2
10
Unisoc T9100 проти MediaTek Dimensity 6100 Plus