Apple A16 Bionic vs Unisoc Tiger T310
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple A16 Bionic та Unisoc Tiger T310. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 6 | 4 |
| Набір інструкцій | ARMv8.6-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 4 | 12 |
| Кількість транзисторів | 16000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 8 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 6 ГБ | 4 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 3200 | 1333 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | NVMe | eMMC 5.1 |
Графіка
| Назва GPU | Apple gen. 6 | Imagination PowerVR GE8300 |
| Архітектура GPU | Apple GPU | PowerVR Rogue |
| Частота GPU | 1398 МГц | 660 МГц |
| Виконавчі блоки | 5 | 2 |
| Шейдери | 640 | 32 |
| DirectX | 10 | |
| OpenCL API | 3.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2796x1290 | 1600x720 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | FullHD@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 7.5 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.5 Gbps | 0.1 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.3 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2022 Квартал 3 | 2019 квітня |
| Партномер | APL1W10 | T310 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Low-end |
Популярні порівняння:
1
Unisoc Tiger T710 проти HiSilicon Kirin 985 5G
2
Samsung Exynos 9609 проти Qualcomm Snapdragon 435
3
MediaTek Helio G99 проти MediaTek Helio G70
4
Samsung Exynos 9810 проти MediaTek Dimensity 8300
5
MediaTek Helio P90 проти MediaTek Helio P35
6
Qualcomm Snapdragon 888 Plus проти Qualcomm Snapdragon 632
7
MediaTek Helio G50 проти Unisoc Tiger T616
8
Qualcomm Snapdragon 660 проти Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
9
Qualcomm Snapdragon 710 проти Qualcomm Snapdragon 450
10
MediaTek MT6737 проти Samsung Exynos 1480