Apple A14 Bionic vs Unisoc T9100
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple A14 Bionic та Unisoc T9100. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 3.09 GHz – Firestorm 4x 1.82 GHz – Icestorm |
1x 2.7 GHz – Cortex-A76 3x 2.3 GHz – Cortex-A76 4x 2.1 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.5-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 5 | 6 |
| Кількість транзисторів | 11800 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 6 ГБ | 32 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 | 2133 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | NVMe |
Графіка
| Назва GPU | Apple gen. 4 | Mali-G57 MP4 |
| Архітектура GPU | Apple GPU | Mali Valhall |
| Частота GPU | 1462 МГц | 780 МГц |
| Виконавчі блоки | 4 | 4 |
| Шейдери | 256 | 128 |
| OpenCL API | 2.0 | |
| Vulkan API | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2732x2048 | 3440x1440 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 108MP, 2x 20MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 4K@60fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 7.5 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 2.5 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.0 | 5.3 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2020 Квартал 4 | 2025 Квартал 1 |
| Партномер | APL1W01 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Unisoc Tiger T616 проти Qualcomm Snapdragon 835
2
MediaTek Dimensity 8050 проти Qualcomm Snapdragon 660
3
MediaTek Dimensity 1000L проти HiSilicon Kirin 9030 Pro
4
Qualcomm Snapdragon 765 проти MediaTek Helio A25
5
MediaTek Dimensity 800 проти Apple A16 Bionic
6
Apple A9 проти Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
7
HiSilicon Kirin 985 5G проти Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
8
Apple M3 (iPad) проти Qualcomm Snapdragon 665
9
Google Tensor G1 проти Samsung Exynos 2100
10
Qualcomm Snapdragon 778G проти Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3