Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 782G
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple A14 Bionic та Qualcomm Snapdragon 782G. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 3.09 GHz – Firestorm 4x 1.82 GHz – Icestorm |
1x 2.7 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.5-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 5 | 6 |
| Кількість транзисторів | 11800 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 5 Ватт |
| Нейропроцесинг | NPU | Qualcomm Hexagon |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 6 ГБ | 16 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 2133 | 3200 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | NVMe | UFS 3.1 |
Графіка
| Назва GPU | Apple gen. 4 | Adreno 642L |
| Архітектура GPU | Apple GPU | Qualcomm Adreno 600 |
| Частота GPU | 1462 МГц | |
| Виконавчі блоки | 4 | 4 |
| Шейдери | 256 | 384 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2732x2048 | FHD+@144Hz |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 200MP, 3x22MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 7.5 Gbps | 3.7 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 2.5 Gbps | 1.6 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 5.0 | 5.2 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2020 Квартал 4 | 2022 Квартал 4 |
| Партномер | APL1W01 | SM7325-AF |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Google Tensor G4 проти Samsung Exynos 1280
2
MediaTek Helio P95 проти Samsung Exynos 2200
3
MediaTek Helio P60 проти HiSilicon Kirin 950
4
HiSilicon Kirin 930 проти Qualcomm Snapdragon 632
5
Samsung Exynos 9825 проти Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
6
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 проти MediaTek Dimensity 1050
7
MediaTek Dimensity 9200 проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
8
MediaTek Helio G88 проти MediaTek Helio G36
9
Apple M4 (iPad) проти Qualcomm Snapdragon 865 Plus
10
Samsung Exynos 2400 проти MediaTek Helio G95