Apple A13 Bionic vs HiSilicon Kirin 980
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple A13 Bionic та HiSilicon Kirin 980. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.65 GHz – Lightning 4x 1.72 GHz – Thunder |
2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.4-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 7 | 7 |
| Кількість транзисторів | 8500 мільйонів | 6900 мільйонів |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 6 Ватт |
| Нейропроцесинг | NPU | HiSilicon Dual NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 | 2133 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | NVMe | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Apple gen. 3 | Mali-G76 MP10 |
| Архітектура GPU | Apple GPU | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 1350 МГц | 720 МГц |
| Виконавчі блоки | 4 | 10 |
| Шейдери | 256 | 160 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2688x1242 | 3120x1440 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP, 2x 32MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 1.2 Gbps | 1.4 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.35 Gbps | 0.2 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 5.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 3 | 2018 Квартал 4 |
| Партномер | APL1W85 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 636 проти Samsung Exynos 7884B
2
Unisoc Tiger T700 проти Qualcomm Snapdragon 765G
3
MediaTek Helio P95 проти Samsung Exynos 9609
4
Qualcomm Snapdragon 632 проти Apple A13 Bionic
5
HiSilicon Kirin 985 5G проти Qualcomm Snapdragon 870
6
Unisoc Tiger T612 проти Qualcomm Snapdragon 430
7
Samsung Exynos 7885 проти MediaTek Dimensity 700
8
Samsung Exynos 2400 проти MediaTek Dimensity 920
9
Unisoc Tiger T610 проти MediaTek Dimensity 7400
10
Samsung Exynos 7870 проти MediaTek Dimensity 8020