Apple A12 Bionic vs HiSilicon Kirin 985 5G
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple A12 Bionic та HiSilicon Kirin 985 5G. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.49 GHz – Vortex 4x 1.59 GHz – Tempest |
1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.3-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 | 7 |
| Кількість транзисторів | 6900 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 6 Ватт |
| Нейропроцесинг | NPU | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 4 ГБ | 12 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 | 2133 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | NVMe | UFS 3.0 |
Графіка
| Назва GPU | Apple gen. 2 | Mali-G77 MP8 |
| Архітектура GPU | Apple GPU | Mali Valhall |
| Частота GPU | 1125 МГц | 700 МГц |
| Виконавчі блоки | 4 | 8 |
| Шейдери | 256 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2688x1242 | 3120x1440 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 48MP, 2x 20MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 4K@30fp |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 1 Gbps | 1.4 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.35 Gbps | 0.2 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2018 Квартал 3 | 2020 Квартал 2 |
| Партномер | APL1W81 | Hi6290 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Samsung Exynos 8895 проти Qualcomm Snapdragon 675
2
Samsung Exynos 1380 проти Samsung Exynos 2200
3
MediaTek Helio G90 проти Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
4
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 проти HiSilicon Kirin 950
5
Samsung Exynos 1480 проти HiSilicon Kirin 960
6
MediaTek Dimensity 9500s проти MediaTek Dimensity 8020
7
Unisoc SC7731E проти Qualcomm Snapdragon 870
8
Samsung Exynos 9609 проти MediaTek Dimensity 1000
9
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 проти MediaTek Helio G91
10
Unisoc Tiger T620 проти Qualcomm Snapdragon 450