Apple A11 Bionic vs HiSilicon Kirin 985 5G
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple A11 Bionic та HiSilicon Kirin 985 5G. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.39 GHz – Monsoon 4x 1.19 GHz – Mistral |
1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 10 | 7 |
| Кількість транзисторів | 4300 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 8 Ватт | 6 Ватт |
| Нейропроцесинг | Apple M10 | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 3 ГБ | 12 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 | 2133 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | NVMe | UFS 3.0 |
Графіка
| Назва GPU | Apple gen. 1 | Mali-G77 MP8 |
| Архітектура GPU | Apple GPU | Mali Valhall |
| Частота GPU | 1066 МГц | 700 МГц |
| Виконавчі блоки | 3 | 8 |
| Шейдери | 192 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2436x1125 | 3120x1440 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 48MP, 2x 20MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 4K@30fp |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | 1.4 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | 0.2 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2017 Квартал 3 | 2020 Квартал 2 |
| Партномер | APL1W72 | Hi6290 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 435 проти Unisoc Tiger T618
2
Unisoc Tiger T710 проти Apple M5 (iPad)
3
MediaTek Helio A22 проти Apple A11 Bionic
4
MediaTek Helio G25 проти Samsung Exynos 7420
5
Samsung Exynos 990 проти Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
6
MediaTek Dimensity 7020 проти Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
7
Google Tensor G5 проти MediaTek Dimensity 8200
8
Samsung Exynos 7884B проти HiSilicon Kirin 960
9
Qualcomm Snapdragon 425 проти Samsung Exynos 2200
10
MediaTek Dimensity 9400 проти Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3