Apple A11 Bionic vs HiSilicon Kirin 810
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple A11 Bionic та HiSilicon Kirin 810. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.39 GHz – Monsoon 4x 1.19 GHz – Mistral |
2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 10 | 7 |
| Кількість транзисторів | 4300 мільйонів | 6900 мільйонів |
| Теплопакет (TDP) | 8 Ватт | 5 Ватт |
| Нейропроцесинг | Apple M10 | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 3 ГБ | 8 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 | 2133 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | NVMe | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Apple gen. 1 | Mali-G52 MP6 |
| Архітектура GPU | Apple GPU | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 1066 МГц | 820 МГц |
| Виконавчі блоки | 3 | 6 |
| Шейдери | 192 | 96 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2436x1125 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 48MP, 2x 20MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | FullHD@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 5.0 | 5.1 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2017 Квартал 3 | 2019 Квартал 2 |
| Партномер | APL1W72 | Hi6280 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Unisoc Tiger T310 проти Samsung Exynos 9609
2
MediaTek Dimensity 7050 проти Qualcomm Snapdragon 430
3
MediaTek Dimensity 8400 проти Samsung Exynos 990
4
Unisoc Tanggula T740 5G проти Apple M5 (iPad)
5
Qualcomm Snapdragon 632 проти Apple A19 Pro
6
Unisoc Tiger T615 проти Samsung Exynos 1280
7
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 проти MediaTek Dimensity 6300
8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 проти Qualcomm Snapdragon 732G
9
Samsung Exynos 9820 проти MediaTek Dimensity 7060
10
MediaTek Dimensity 8200 проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1