Unisoc Tiger T610 vs Unisoc Tiger T710
Der Unisoc Tiger T610 und der T710 sind beide Prozessoren, die von Unisoc entwickelt wurden, unterscheiden sich jedoch in einigen wichtigen Spezifikationen.
In Bezug auf CPU-Kerne und Architektur verfügt das T610 über 2x 1,8 GHz Cortex-A75-Kerne und 6x 1,8 GHz Cortex-A55-Kerne. Auf der anderen Seite verfügt das T710 über 4x 1,8 GHz Cortex-A75-Kerne und 4x 1,8 GHz Cortex-A55-Kerne. Beide Prozessoren haben insgesamt 8 Kerne, aber ihre Verteilung und Konfiguration sind unterschiedlich.
In Bezug auf den Befehlssatz unterstützen beide Prozessoren ARMv8.2-A, eine weit verbreitete und effiziente Befehlssatzarchitektur für ARM-basierte Prozessoren.
In Bezug auf die Lithographie werden beide Prozessoren in einem 12-nm-Verfahren hergestellt. Dies zeigt den Grad der Miniaturisierung und Effizienz im Herstellungsprozess an, wobei kleinere Zahlen im Allgemeinen eine bessere Leistung und Energieeffizienz anzeigen.
Ein bemerkenswerter Unterschied zwischen dem T610 und dem T710 besteht darin, dass das T710 mit einer dualen NPU (Neural Processing Unit) ausgestattet ist. Eine NPU ist ein spezialisierter Prozessor, der entwickelt wurde, um Aufgaben der künstlichen Intelligenz und des maschinellen Lernens effizient zu bewältigen. Eine duale NPU kann die Leistung und die Fähigkeiten des T710 bei Aufgaben verbessern, die speziell mit KI und ML zusammenhängen.
Insgesamt ist das T710 dem T610 in Bezug auf die CPU-Kernkonfiguration etwas überlegen, da es über leistungsfähigere Cortex-A75-Kerne verfügt. Darüber hinaus macht das Vorhandensein von Dual-NPU im T710 es zu einer besseren Wahl für AI- und ML-Anwendungen. Es ist jedoch wichtig zu berücksichtigen, dass die optimale Wahl von den spezifischen Anforderungen des Benutzers oder der Anwendung abhängt.
In Bezug auf CPU-Kerne und Architektur verfügt das T610 über 2x 1,8 GHz Cortex-A75-Kerne und 6x 1,8 GHz Cortex-A55-Kerne. Auf der anderen Seite verfügt das T710 über 4x 1,8 GHz Cortex-A75-Kerne und 4x 1,8 GHz Cortex-A55-Kerne. Beide Prozessoren haben insgesamt 8 Kerne, aber ihre Verteilung und Konfiguration sind unterschiedlich.
In Bezug auf den Befehlssatz unterstützen beide Prozessoren ARMv8.2-A, eine weit verbreitete und effiziente Befehlssatzarchitektur für ARM-basierte Prozessoren.
In Bezug auf die Lithographie werden beide Prozessoren in einem 12-nm-Verfahren hergestellt. Dies zeigt den Grad der Miniaturisierung und Effizienz im Herstellungsprozess an, wobei kleinere Zahlen im Allgemeinen eine bessere Leistung und Energieeffizienz anzeigen.
Ein bemerkenswerter Unterschied zwischen dem T610 und dem T710 besteht darin, dass das T710 mit einer dualen NPU (Neural Processing Unit) ausgestattet ist. Eine NPU ist ein spezialisierter Prozessor, der entwickelt wurde, um Aufgaben der künstlichen Intelligenz und des maschinellen Lernens effizient zu bewältigen. Eine duale NPU kann die Leistung und die Fähigkeiten des T710 bei Aufgaben verbessern, die speziell mit KI und ML zusammenhängen.
Insgesamt ist das T710 dem T610 in Bezug auf die CPU-Kernkonfiguration etwas überlegen, da es über leistungsfähigere Cortex-A75-Kerne verfügt. Darüber hinaus macht das Vorhandensein von Dual-NPU im T710 es zu einer besseren Wahl für AI- und ML-Anwendungen. Es ist jedoch wichtig zu berücksichtigen, dass die optimale Wahl von den spezifischen Anforderungen des Benutzers oder der Anwendung abhängt.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 12 nm | 12 nm |
TDP | 10 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G52 MP2 | Imagination PowerVR GM9446 |
GPU-Architektur | Bifrost | Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 614.4 MHz | 800 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | |
Shader | 32 | |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 2.1 | 4.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP | 1x 24MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Juni | 2019 |
Teilenummer | T610 | T710 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G85 vs Unisoc Tiger T616
2
MediaTek Helio P90 vs MediaTek Dimensity 1300
3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Helio G35
4
MediaTek Helio P65 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
5
MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Dimensity 720
6
MediaTek Dimensity 1000 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
7
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G95
8
MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 980
9
HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Dimensity 6080
10
MediaTek Dimensity 1000L vs Qualcomm Snapdragon 695