Unisoc Tiger T610 vs Unisoc Tiger T710
Der Unisoc Tiger T610 und der T710 sind beide Prozessoren, die von Unisoc entwickelt wurden, unterscheiden sich jedoch in einigen wichtigen Spezifikationen.
In Bezug auf CPU-Kerne und Architektur verfügt das T610 über 2x 1,8 GHz Cortex-A75-Kerne und 6x 1,8 GHz Cortex-A55-Kerne. Auf der anderen Seite verfügt das T710 über 4x 1,8 GHz Cortex-A75-Kerne und 4x 1,8 GHz Cortex-A55-Kerne. Beide Prozessoren haben insgesamt 8 Kerne, aber ihre Verteilung und Konfiguration sind unterschiedlich.
In Bezug auf den Befehlssatz unterstützen beide Prozessoren ARMv8.2-A, eine weit verbreitete und effiziente Befehlssatzarchitektur für ARM-basierte Prozessoren.
In Bezug auf die Lithographie werden beide Prozessoren in einem 12-nm-Verfahren hergestellt. Dies zeigt den Grad der Miniaturisierung und Effizienz im Herstellungsprozess an, wobei kleinere Zahlen im Allgemeinen eine bessere Leistung und Energieeffizienz anzeigen.
Ein bemerkenswerter Unterschied zwischen dem T610 und dem T710 besteht darin, dass das T710 mit einer dualen NPU (Neural Processing Unit) ausgestattet ist. Eine NPU ist ein spezialisierter Prozessor, der entwickelt wurde, um Aufgaben der künstlichen Intelligenz und des maschinellen Lernens effizient zu bewältigen. Eine duale NPU kann die Leistung und die Fähigkeiten des T710 bei Aufgaben verbessern, die speziell mit KI und ML zusammenhängen.
Insgesamt ist das T710 dem T610 in Bezug auf die CPU-Kernkonfiguration etwas überlegen, da es über leistungsfähigere Cortex-A75-Kerne verfügt. Darüber hinaus macht das Vorhandensein von Dual-NPU im T710 es zu einer besseren Wahl für AI- und ML-Anwendungen. Es ist jedoch wichtig zu berücksichtigen, dass die optimale Wahl von den spezifischen Anforderungen des Benutzers oder der Anwendung abhängt.
In Bezug auf CPU-Kerne und Architektur verfügt das T610 über 2x 1,8 GHz Cortex-A75-Kerne und 6x 1,8 GHz Cortex-A55-Kerne. Auf der anderen Seite verfügt das T710 über 4x 1,8 GHz Cortex-A75-Kerne und 4x 1,8 GHz Cortex-A55-Kerne. Beide Prozessoren haben insgesamt 8 Kerne, aber ihre Verteilung und Konfiguration sind unterschiedlich.
In Bezug auf den Befehlssatz unterstützen beide Prozessoren ARMv8.2-A, eine weit verbreitete und effiziente Befehlssatzarchitektur für ARM-basierte Prozessoren.
In Bezug auf die Lithographie werden beide Prozessoren in einem 12-nm-Verfahren hergestellt. Dies zeigt den Grad der Miniaturisierung und Effizienz im Herstellungsprozess an, wobei kleinere Zahlen im Allgemeinen eine bessere Leistung und Energieeffizienz anzeigen.
Ein bemerkenswerter Unterschied zwischen dem T610 und dem T710 besteht darin, dass das T710 mit einer dualen NPU (Neural Processing Unit) ausgestattet ist. Eine NPU ist ein spezialisierter Prozessor, der entwickelt wurde, um Aufgaben der künstlichen Intelligenz und des maschinellen Lernens effizient zu bewältigen. Eine duale NPU kann die Leistung und die Fähigkeiten des T710 bei Aufgaben verbessern, die speziell mit KI und ML zusammenhängen.
Insgesamt ist das T710 dem T610 in Bezug auf die CPU-Kernkonfiguration etwas überlegen, da es über leistungsfähigere Cortex-A75-Kerne verfügt. Darüber hinaus macht das Vorhandensein von Dual-NPU im T710 es zu einer besseren Wahl für AI- und ML-Anwendungen. Es ist jedoch wichtig zu berücksichtigen, dass die optimale Wahl von den spezifischen Anforderungen des Benutzers oder der Anwendung abhängt.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 12 nm | 12 nm |
TDP | 10 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G52 MP2 | Imagination PowerVR GM9446 |
GPU-Architektur | Bifrost | Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 614.4 MHz | 800 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | |
Shader | 32 | |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 2.1 | 4.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP | 1x 24MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Juni | 2019 |
Teilenummer | T610 | T710 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 710
2
Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 778G
3
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 665
4
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Unisoc SC9832E
5
Samsung Exynos 2100 vs Apple A11 Bionic
6
MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek Dimensity 820
7
Qualcomm Snapdragon 821 vs MediaTek Dimensity 8020
8
Qualcomm Snapdragon 695 vs Unisoc Tiger T618
9
Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
10
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs MediaTek Helio P35