Unisoc Tanggula T760 5G vs Unisoc Tiger T710
Der Unisoc Tiger T710 und der Unisoc Tanggula T760 5G sind zwei Prozessoren mit unterschiedlichen Spezifikationen.
Beginnend mit dem Unisoc Tiger T710 verfügt es über eine CPU-Architektur, die aus 4 Cortex-A75-Kernen mit 1,8 GHz und 4 Cortex-A55-Kernen mit ebenfalls 1,8 GHz besteht. Mit insgesamt 8 Kernen bietet dieser Prozessor eine ausgewogene Kombination aus Leistung und Effizienz. Der Befehlssatz ist ARMv8.2-A und gewährleistet die Kompatibilität mit einer Vielzahl von Software und Anwendungen. Zusätzlich verfügt der Tiger T710 über eine Lithographie von 12 nm, was auf einen relativ älteren Herstellungsprozess hinweist.
Ein bemerkenswertes Merkmal des Unisoc Tiger T710 ist seine duale neuronale Verarbeitungseinheit (NPU). Dies verbessert die Fähigkeit, Aufgaben im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen zu bewältigen, und bietet in diesen Bereichen eine bessere Leistung.
Der Unisoc Tanggula T760 5G verfügt über eine CPU-Architektur, die 4 Cortex-A76-Kerne mit 2,2 GHz und 4 Cortex-A55-Kerne mit 1,8 GHz umfasst. Mit einer vergleichbaren Kernanzahl wie sein Gegenstück bietet das T760 eine verbesserte Leistung durch die Verwendung der leistungsstärkeren Cortex-A76-Architektur. Der T760 hat auch den gleichen ARMv8.2-A Befehlssatz wie der Tiger T710.
Ein wesentlicher Unterschied zwischen den beiden Prozessoren ist ihre Lithographie. Der Unisoc Tanggula T760 5G verwendet eine fortschrittlichere 6-nm-Lithographie, was auf eine potenziell bessere Energieeffizienz und Gesamtleistung hindeutet. Darüber hinaus verfügt das T760 über eine Thermal Design Power (TDP) von 5 Watt, was auf einen relativ geringen Stromverbrauch hinweist — vorteilhaft für batteriebetriebene Geräte.
Obwohl beide Prozessoren über NPUs verfügen, gibt der Unisoc Tanggula T760 5G nicht an, ob er über Dual-NPUs wie den Tiger T710 verfügt. Es bietet jedoch immer noch neuronale Verarbeitungsfähigkeiten.
Während der Unisoc Tiger T710 insgesamt eine ausgewogene Kombination aus Leistung und Effizienz bietet, geht der Unisoc Tanggula T760 5G mit einer fortschrittlicheren Lithographie und einer potenziell verbesserten Energieeffizienz noch einen Schritt weiter. Darüber hinaus profitiert das T760 von den leistungsstärkeren Cortex-A76-Kernen, was es zu einer geeigneten Wahl für Aufgaben macht, die eine hohe Leistung erfordern.
Beginnend mit dem Unisoc Tiger T710 verfügt es über eine CPU-Architektur, die aus 4 Cortex-A75-Kernen mit 1,8 GHz und 4 Cortex-A55-Kernen mit ebenfalls 1,8 GHz besteht. Mit insgesamt 8 Kernen bietet dieser Prozessor eine ausgewogene Kombination aus Leistung und Effizienz. Der Befehlssatz ist ARMv8.2-A und gewährleistet die Kompatibilität mit einer Vielzahl von Software und Anwendungen. Zusätzlich verfügt der Tiger T710 über eine Lithographie von 12 nm, was auf einen relativ älteren Herstellungsprozess hinweist.
Ein bemerkenswertes Merkmal des Unisoc Tiger T710 ist seine duale neuronale Verarbeitungseinheit (NPU). Dies verbessert die Fähigkeit, Aufgaben im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen zu bewältigen, und bietet in diesen Bereichen eine bessere Leistung.
Der Unisoc Tanggula T760 5G verfügt über eine CPU-Architektur, die 4 Cortex-A76-Kerne mit 2,2 GHz und 4 Cortex-A55-Kerne mit 1,8 GHz umfasst. Mit einer vergleichbaren Kernanzahl wie sein Gegenstück bietet das T760 eine verbesserte Leistung durch die Verwendung der leistungsstärkeren Cortex-A76-Architektur. Der T760 hat auch den gleichen ARMv8.2-A Befehlssatz wie der Tiger T710.
Ein wesentlicher Unterschied zwischen den beiden Prozessoren ist ihre Lithographie. Der Unisoc Tanggula T760 5G verwendet eine fortschrittlichere 6-nm-Lithographie, was auf eine potenziell bessere Energieeffizienz und Gesamtleistung hindeutet. Darüber hinaus verfügt das T760 über eine Thermal Design Power (TDP) von 5 Watt, was auf einen relativ geringen Stromverbrauch hinweist — vorteilhaft für batteriebetriebene Geräte.
Obwohl beide Prozessoren über NPUs verfügen, gibt der Unisoc Tanggula T760 5G nicht an, ob er über Dual-NPUs wie den Tiger T710 verfügt. Es bietet jedoch immer noch neuronale Verarbeitungsfähigkeiten.
Während der Unisoc Tiger T710 insgesamt eine ausgewogene Kombination aus Leistung und Effizienz bietet, geht der Unisoc Tanggula T760 5G mit einer fortschrittlicheren Lithographie und einer potenziell verbesserten Energieeffizienz noch einen Schritt weiter. Darüber hinaus profitiert das T760 von den leistungsstärkeren Cortex-A76-Kernen, was es zu einer geeigneten Wahl für Aufgaben macht, die eine hohe Leistung erfordern.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 6 nm | 12 nm |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP6 | Imagination PowerVR GM9446 |
GPU-Architektur | Valhall | Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 800 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | |
Shader | 96 | |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | 4.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2160x1080 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 2x 24MP | 1x 24MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.7 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.5 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Februar | 2019 |
Teilenummer | T760 | T710 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 950 vs MediaTek Helio G95
2
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Apple A16 Bionic
3
Qualcomm Snapdragon 765 vs Unisoc SC7731E
4
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
5
Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
6
MediaTek Helio G80 vs Qualcomm Snapdragon 632
7
Qualcomm Snapdragon 660 vs MediaTek Dimensity 8100
8
Samsung Exynos 1330 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
9
Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G88
10
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Qualcomm Snapdragon 460