Unisoc SC9832E vs Unisoc Tiger T700

VS
Der Unisoc SC9832E und der Unisoc Tiger T700 sind beide Prozessoren von Unisoc. Während beide ihre eigenen Vorteile haben, unterscheiden sie sich durch ihre Spezifikationen voneinander.

Der Unisoc SC9832E verfügt über eine Quad-Core-Architektur mit vier Cortex-A53-Kernen, die mit einer Taktrate von 1,4 GHz arbeiten. Der Prozessor basiert auf einem 28-nm-Lithographieverfahren und hat eine Thermal Design Power (TDP) von 7 Watt. Der SC9832E unterstützt den ARMv8-A-Befehlssatz, der verbesserte Leistungs- und Sicherheitsfunktionen bietet.

Auf der anderen Seite bietet der Unisoc Tiger T700 eine Octa-Core-Architektur, bestehend aus zwei Cortex-A75-Kernen, die mit 1,8 GHz getaktet sind, und sechs Cortex-A5-Kernen, die ebenfalls mit 1,8 GHz arbeiten. Mit einem 12-nm-Lithographieprozess hat der T700 eine TDP von 10 Watt. Es unterstützt den Befehlssatz ARMv8.2-A, der im Vergleich zu seinem Vorgänger Verbesserungen in Leistung und Energieeffizienz bietet.

In Bezug auf die Leistung ermöglicht die Kombination aus leistungsstarken Cortex-A75-Kernen und energieeffizienten Cortex-A5-Kernen des Tiger T700 die Bewältigung anspruchsvoller Aufgaben bei gleichbleibender Energieeffizienz. Das Quad-Core-Cortex-A53-Setup des SC9832E bietet jedoch ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Stromverbrauch.

Der Lithographieprozess ist ein weiterer Differenzierungsfaktor. Der SC9832E verwendet einen 28-nm-Prozess, während der Tiger T700 einen fortschrittlicheren 12-nm-Prozess verwendet. Ein kleinerer Lithographieprozess führt im Allgemeinen zu einer verbesserten Energieeffizienz und thermischen Leistung, was bei mobilen Geräten von Vorteil sein kann.

Letztendlich hängt die Wahl zwischen den beiden Prozessoren von den spezifischen Anforderungen ab. Der SC9832E eignet sich möglicherweise für budgetfreundliche Geräte, bei denen ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Stromverbrauch im Vordergrund steht. Andererseits eignet sich der Tiger T700 möglicherweise besser für Geräte, die eine höhere Leistung erfordern, wie z. B. Gaming-Smartphones oder Multimedia-intensive Anwendungen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl der Unisoc SC9832E als auch der Unisoc Tiger T700 ihre eigenen Stärken haben, ihre unterschiedlichen Spezifikationen sie jedoch für verschiedene Gerätetypen und Anwendungsfälle geeignet machen. Das Verständnis dieser Spezifikationen kann bei der Auswahl des richtigen Prozessors für eine bestimmte Anwendung zu einer fundierten Entscheidung beitragen.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A5
Zahl der Kerne 4 8
Befehlssatz ARMv8-A ARMv8.2-A
Lithographie 28 nm 12 nm
TDP 7 Watt 10 Watt

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 2 GB bis zu 4 GB
Speichertyp LPDDR3 LPDDR4X
Speicherfrequenz 667 MHz 1866 MHz
Speicherbus 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie eMMC 5.1 UFS 2.1

Grafik

GPU name Mali-T820 MP1 Mali-G52 MP2
GPU-Architektur Midgard Bifrost
GPU-Taktfrequenz 680 MHz 850 MHz
Ausführung Einheiten 1 2
Shader 4 32
DirectX 11 11
OpenCL API 1.2 2.1
OpenGL API ES 3.2 ES 3.2
Vulkan API 1.0 1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 1440x720 2400x1080
Max. Kameraauflösung 1x 13MP 1x 48MP
Max. Videoaufnahme FullHD@30fps FullHD@60fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC) H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.15 Gbps 0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.05 Gbps 0.1 Gbps
Wi-Fi 4 (802.11n) 5 (802.11ac)
Bluetooth 4.2 5.0
Satellitennavigation BeiDou
GPS
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2018 2021 März
Teilenummer T700
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Low-end Low-end

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
SC9832E
55434
Tiger T700
217829

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
SC9832E
98
Tiger T700
356

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
SC9832E
455
Tiger T700
1298