Unisoc SC7731E vs Unisoc Tiger T618

Der Unisoc SC7731E und der Unisoc Tiger T618 sind zwei Prozessoren mit unterschiedlichen Spezifikationen.

Der Unisoc SC7731E verfügt über eine Quad-Core-Architektur, die auf Cortex-A7-Kernen basiert. Die CPU arbeitet mit einer Frequenz von 1,3 GHz und ist damit für einfache Aufgaben geeignet. Mit einem ARMv7-A-Befehlssatz unterstützt er die Ausführung von Befehlen, die für diese Architektur optimiert sind. Der Lithografieprozess für diesen Prozessor ist 28 nm, was bedeutet, dass er auf einem 28-Nanometer-Chip gefertigt wird. Darüber hinaus beträgt die TDP (Thermal Design Power) des SC7731E 7 Watt, was auf seinen Stromverbrauch hindeutet.

Auf der anderen Seite bietet der Unisoc Tiger T618 eine Verbesserung der Spezifikationen. Er verfügt über eine leistungsfähigere Architektur, bestehend aus zwei Cortex-A75-Kernen, die mit 2,0 GHz arbeiten, und sechs Cortex-A55-Kernen, die ebenfalls mit 2,0 GHz getaktet sind. Dieses Octa-Core-Setup ermöglicht Multitasking und bewältigt anspruchsvollere Aufgaben mit höherer Effizienz. Darüber hinaus wurde der Befehlssatz auf ARMv8.2-A aktualisiert, was eine verbesserte Leistung und Kompatibilität mit neuerer Software ermöglicht. Das Lithographieverfahren des Tiger T618 ist 12 nm, was auf eine fortschrittlichere Chip-Fertigungstechnologie im Vergleich zum SC7731E hinweist. Außerdem verbraucht er mit einer TDP von 10 Watt etwas mehr Strom als sein Gegenstück. Der Tiger T618 verfügt außerdem über eine Neural Processing Unit (NPU), die seine Fähigkeiten zur Durchführung von KI-bezogenen Aufgaben und Optimierungen verbessert.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Unisoc SC7731E eine einfache Quad-Core-Konfiguration mit einer niedrigeren Taktrate und einer älteren Architektur bietet, während der Unisoc Tiger T618 eine fortschrittlichere Octa-Core-Konfiguration mit schnelleren Kernen, einem verbesserten Befehlssatz und zusätzlichen KI-Funktionen aufweist. Der 12-nm-Lithografieprozess des Tiger T618 steht auch für eine modernere Fertigungstechnologie. Folglich ist der Tiger T618 für Nutzer, die mehr Leistung für Multitasking, ressourcenintensive Anwendungen und KI-bezogene Aufgaben benötigen, die bessere Wahl.