Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 1380
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 990 und Samsung Exynos 1380 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.73 GHz – Exynos M5 2x 2.5 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.4 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 5 nm |
TDP | 9 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G77 MP11 | Mali-G68 MP5 |
GPU-Architektur | Valhall | Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | |
Ausführung Einheiten | 11 | 5 |
Shader | 176 | 80 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 2960 x 1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 25MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@120fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 3.79 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 1.28 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.1 | 5.3 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2023 Quartal 1 |
Teilenummer | S5E9830 | S5E8835 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 710 vs Unisoc Tiger T612
2
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs Unisoc Tanggula T770 5G
3
Apple A10X Fusion vs MediaTek Dimensity 900
4
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 820
5
HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
6
Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 1000
7
MediaTek Helio A25 vs Samsung Exynos 1280
8
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 782G
9
Samsung Exynos 1380 vs Apple A16 Bionic
10
HiSilicon Kirin 955 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus