Samsung Exynos 9810 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9810 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5300 million | |
| TDP | 5 Watt |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1800 MHz | 1333 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G72 MP18 | Imagination PowerVR GE8300 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 570 MHz | 660 MHz |
| Ausführung Einheiten | 18 | 2 |
| Shader | 288 | 32 |
| DirectX | 10 | |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400@90Hz | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 28MP, 2x 16MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 1 | 2019 April |
| Teilenummer | S5E9810 | T310 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2600 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
2
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs MediaTek Helio G88
3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 480
4
Samsung Exynos 7885 vs MediaTek Helio G100
5
Samsung Exynos 7420 vs MediaTek Dimensity 9400e
6
MediaTek Dimensity 8020 vs HiSilicon Kirin 8020
7
MediaTek Dimensity 720 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
8
Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
9
Qualcomm Snapdragon 439 vs MediaTek Dimensity 7030
10
Samsung Exynos 9609 vs MediaTek Dimensity 810