Samsung Exynos 980 vs Unisoc Tiger T616
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 980 und Unisoc Tiger T616 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 8 nm | 12 nm |
| TDP | 9 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP5 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 730 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 1 |
| Shader | 80 | 16 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 20MP | 1x 64MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.55 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.38 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2021 |
| Teilenummer | S5E9630 | T616 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
2
Samsung Exynos 9810 vs HiSilicon Kirin 980
3
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Xiaomi Xring O1
4
Qualcomm Snapdragon 435 vs Apple A18 Pro
5
Qualcomm Snapdragon 670 vs HiSilicon Kirin 710F
6
MediaTek Dimensity 7360 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
7
Apple A11 Bionic vs Apple M5 (iPad)
8
Google Tensor G4 vs Samsung Exynos 7420
9
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 1300
10
Qualcomm Snapdragon 636 vs Google Tensor G5