Samsung Exynos 980 vs Unisoc Tiger T616
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 980 und Unisoc Tiger T616 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 8 nm | 12 nm |
| TDP | 9 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP5 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 730 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 1 |
| Shader | 80 | 16 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 20MP | 1x 64MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.55 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.38 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2021 |
| Teilenummer | S5E9630 | T616 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
2
MediaTek Dimensity 8300 vs Apple A14 Bionic
3
Qualcomm Snapdragon 860 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
4
Apple A19 Pro vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
5
Qualcomm Snapdragon 630 vs Apple M2 (iPad)
6
MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Dimensity 1100
7
Qualcomm Snapdragon 712 vs Qualcomm Snapdragon 678
8
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Qualcomm Snapdragon 480
9
Apple A10 Fusion vs MediaTek Helio P90
10
Qualcomm Snapdragon 750G vs HiSilicon Kirin 970