Samsung Exynos 980 vs Unisoc Tiger T616
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 980 und Unisoc Tiger T616 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 8 nm | 12 nm |
| TDP | 9 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP5 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 730 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 1 |
| Shader | 80 | 16 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 20MP | 1x 64MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.55 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.38 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2021 |
| Teilenummer | S5E9630 | T616 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 900
2
MediaTek Helio G25 vs Unisoc Tiger T310
3
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
4
HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 632
5
MediaTek Dimensity 9400e vs Unisoc SC7731E
6
MediaTek Dimensity 6080 vs Qualcomm Snapdragon 888
7
Samsung Exynos 7880 vs MediaTek Helio P60
8
Samsung Exynos 9609 vs Apple A18
9
Qualcomm Snapdragon 450 vs MediaTek Helio P35
10
Samsung Exynos 9810 vs Unisoc SC9832E