Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 980 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 8 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
TDP | 9 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP5 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 730 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 5 | 12 |
Shader | 80 | 192 |
OpenCL API | 2.1 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 20MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.55 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.38 Gbps | 0.316 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | S5E9630 | S5E9825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 800 vs Unisoc Tiger T615
2
HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 1330
3
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
4
Qualcomm Snapdragon 435 vs Apple A12 Bionic
5
Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 678
6
Unisoc T820 vs MediaTek Dimensity 6020
7
Unisoc Tiger T700 vs Unisoc Tiger T710
8
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs HiSilicon Kirin 985 5G
9
Apple M3 (iPad) vs HiSilicon Kirin 810
10
Samsung Exynos 7904 vs HiSilicon Kirin 990 4G