Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 2600
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 980 und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.3-A |
| Lithographie | 8 nm | 2 nm |
| TDP | 9 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP5 | Xclipse 960 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 730 MHz | 985 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | |
| Shader | 80 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 20MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.55 Gbps | 14.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.38 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.1 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2025 Quartal 4 |
| Teilenummer | S5E9630 | S5E9965 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Dimensity 1050
2
Qualcomm Snapdragon 860 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
3
Qualcomm Snapdragon 435 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
4
Apple A9 vs MediaTek Dimensity 7350
5
Unisoc SC7731E vs HiSilicon Kirin 8000
6
HiSilicon Kirin 9020 vs Unisoc T9100
7
MediaTek Helio G81 vs Samsung Exynos 8890
8
Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 801
9
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs HiSilicon Kirin 9010
10
MediaTek Dimensity 7400 vs Apple A10 Fusion