Samsung Exynos 9611 vs Unisoc T820
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9611 und Unisoc T820 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.7 GHz – Cortex-A76 3x 2.3 GHz – Cortex-A76 4x 2.1 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 6 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 32 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G72 MP3 | Mali-G57 MP4 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 780 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 4 |
| Shader | 48 | 128 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3440x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 2x 16MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2022 Quartal 4 |
| Teilenummer | S5E9611 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Unisoc Tiger T615
2
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Helio G88
4
Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 1050
5
Unisoc Tiger T710 vs Google Tensor G4
6
HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 930
7
Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 730G
8
HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
9
Apple A18 vs MediaTek Helio P60
10
Samsung Exynos 1580 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2