Samsung Exynos 9611 vs Unisoc T820
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9611 und Unisoc T820 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.7 GHz – Cortex-A76 3x 2.3 GHz – Cortex-A76 4x 2.1 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 6 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 32 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G72 MP3 | Mali-G57 MP4 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 780 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 4 |
| Shader | 48 | 128 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3440x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 2x 16MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2022 Quartal 4 |
| Teilenummer | S5E9611 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Dimensity 8300
2
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs MediaTek Dimensity 810
3
Unisoc T820 vs Samsung Exynos 1480
4
HiSilicon Kirin 990 4G vs Unisoc Tiger T620
5
MediaTek Dimensity 6400 vs Qualcomm Snapdragon 712
6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 720G
7
MediaTek Dimensity 9200 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
8
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Apple A18 Pro
9
MediaTek Dimensity 9400 vs Xiaomi Xring O1
10
Qualcomm Snapdragon 425 vs Google Tensor G3