Samsung Exynos 9610 vs Samsung Exynos 9820
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9610 und Samsung Exynos 9820 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.31 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 10 nm | 8 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 8 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Bandbreite | 11.9 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP3 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | Bifrost | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 700 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 12 |
Shader | 48 | 192 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 24MP, 2x 16MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.316 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 1 | 2018 Quartal 4 |
Teilenummer | S5E9610 | S5E9820 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 710
2
HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Dimensity 8200
3
MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 690
4
MediaTek Dimensity 820 vs Unisoc Tiger T616
5
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 820
6
Unisoc Tiger T618 vs HiSilicon Kirin 970
7
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Dimensity 800
8
Unisoc Tanggula T760 5G vs Google Tensor G2
9
Apple A10X Fusion vs MediaTek Dimensity 8020
10
Samsung Exynos 8895 vs MediaTek Dimensity 9200