Samsung Exynos 8890 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 8890 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.3 GHz – Exynos M1 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 14 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | 3000 million |
TDP | 5 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1800 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-T880 MP12 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
Shader | 192 | 48 |
DirectX | 11.1 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 24MP, 2x 12MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | SGA8890A | S5E9611 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1200 vs HiSilicon Kirin 980
2
Samsung Exynos 9611 vs Unisoc Tiger T615
3
MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 865
4
Qualcomm Snapdragon 801 vs MediaTek Dimensity 8300
5
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs MediaTek Helio P65
6
Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 1380
7
Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
8
Qualcomm Snapdragon 845 vs Unisoc Tiger T710
9
MediaTek Dimensity 6020 vs Qualcomm Snapdragon 678
10
Google Tensor G1 vs MediaTek Dimensity 8000